Émotions et Comportement | Quand la sélection crée des maladies

Quand la "beauté" devient source de maladies

Le Bouledogue français est aujourd’hui l’une des races les plus populaires en France. Son museau raccourci, ses yeux ronds, son corps compact : tout cela correspond à une image très reconnaissable, presque devenue une signature de la race.

Mais ces traits ne sont pas apparus seuls. Ils ont été sélectionnés, génération après génération, parce qu’ils correspondaient à une certaine idée du “beau chien”. Le problème n’est pas qu’une race ait un standard. Le problème commence lorsque la recherche d’un type physique prend le dessus sur la santé.

Dans une population fermée, où les reproducteurs appartiennent toujours au même groupe génétique, chaque choix de sélection compte. On ne fixe pas seulement une tête plus courte, un dos plus long, une peau plus plissée ou une silhouette plus compacte. On peut aussi fixer, en même temps, des variants génétiques défavorables.

C’est comme cela que certaines maladies finissent par sembler “normales” dans une race : problèmes respiratoires chez les chiens brachycéphales, affections cardiaques chez le Cavalier King Charles, hernies discales chez le Teckel, troubles articulaires (ostéosarcomes...) dans certaines grandes races.

Ce n’est absolument  pas une formule militante. C’est ce que montre la génétique des populations canines : la création des races modernes, la fermeture des livres généalogiques, l’utilisation répétée de certains reproducteurs et la sélection intensive de traits morphologiques ont réduit la diversité génétique de nombreuses races.

Et quand la diversité diminue, le chien devient plus vulnérable. Pas forcément dès la naissance. Pas forcément de manière visible. Mais parfois, au fil des générations, l’élevage finit par transformer une préférence esthétique en problème de santé.

Ce que la science établit : trois mécanismes qui fragilisent les races

Toutes les races canines ne sont pas concernées au même degré, et toutes ne développent pas les mêmes maladies. En revanche, les mécanismes génétiques qui conduisent à une perte de diversité sont aujourd'hui bien connus. Ils sont décrits depuis plusieurs décennies en génétique des populations et expliquent pourquoi certaines affections deviennent particulièrement fréquentes dans certaines races.

Le goulot d'étranglement fondateur

La plupart des races modernes ont été créées à partir d'un nombre relativement faible de chiens fondateurs. Une fois le standard fixé, les registres de reproduction ont généralement été fermés : seuls les descendants de ces premiers individus pouvaient continuer à reproduire au sein de la race.

Ce fonctionnement permet d'obtenir des chiens très homogènes, mais il a aussi une conséquence moins visible. Si certains des animaux fondateurs portaient des variants génétiques défavorables, ceux-ci peuvent être conservés puis transmis à une grande partie de la population au fil des générations.

Les travaux de Marsden et al. montrent que les différents goulots d'étranglement ayant marqué la domestication puis la création des races ont favorisé une augmentation relative de la variation génétique délétère chez le chien. Autrement dit, une partie des mutations potentiellement nuisibles a davantage de chances de persister lorsque toute une population descend d'un nombre limité d'ancêtres.

Une diversité génétique qui s'érode au fil des générations

Contrairement à une idée reçue, une race comptant plusieurs dizaines de milliers d'individus n'est pas forcément génétiquement diversifiée.

En génétique des populations, l'indicateur le plus pertinent est la taille efficace de population (effective population size). Elle correspond non pas au nombre total de chiens enregistrés, mais au nombre de reproducteurs qui transmettent réellement leur patrimoine génétique à la génération suivante.

L'étude de Calboli et al., réalisée à partir des pedigrees de nombreuses races, a montré que cette taille efficace était comprise entre 40 et 80 individus pour presque toutes les races étudiées. Une valeur extrêmement faible pour des populations parfois constituées de plusieurs milliers de chiens.

Les auteurs montrent également que, dans la quasi-totalité des races étudiées, plus de 90 % des variants génétiques uniques disparaissent en seulement six générations. Cette perte progressive de diversité réduit la capacité de la population à éliminer naturellement certains variants délétères et augmente le risque de voir certaines maladies devenir fréquentes.

L'effet des reproducteurs populaires

Le troisième mécanisme est probablement l'un des plus importants en élevage moderne.

Lorsqu'un étalon (mâle reproducteur) remporte de nombreux concours ou acquiert une réputation particulière, il peut être utilisé pour produire un très grand nombre de chiots. Ce phénomène est connu sous le nom de "popular sire effect".

À première vue, ce choix peut sembler logique : si un reproducteur possède des qualités recherchées, pourquoi ne pas les diffuser largement ?

Le problème est qu'il transmet aussi l'ensemble de son patrimoine génétique, y compris les variants défavorables qu'il peut porter sans présenter lui-même de maladie. Plus un même reproducteur est utilisé, plus sa contribution génétique devient importante dans la population, au détriment d'autres lignées qui auraient permis de maintenir davantage de diversité.

Les analyses menées par Lewis et al. sur les races enregistrées au Kennel Club britannique montrent que ce phénomène est présent dans l'ensemble des races étudiées et qu'il constitue l'un des principaux facteurs d'augmentation de l'endogamie. Dans une population déjà fermée, l'utilisation répétée d'un petit nombre de reproducteurs accélère donc la perte de diversité génétique et favorise la diffusion de certains variants délétères.

Ce qui est prouvé, ce qui est nuancé et ce qui est faux

La génétique des populations permet aujourd'hui de comprendre beaucoup mieux l'origine de certaines maladies de race. En revanche, elle ne dit pas que tous les chiens de race sont condamnés à être malades, ni que la consanguinité explique à elle seule tous les problèmes de santé. Comme souvent en biologie, la réalité est plus nuancée.

Ce qui est prouvé

Les recherches montrent que les régions du génome ayant fait l'objet d'une forte sélection sont plus susceptibles de contenir des variants modifiant le fonctionnement des protéines, ainsi que des gènes impliqués dans des maladies héréditaires.

Autrement dit, lorsqu'une sélection très intense est exercée sur un caractère physique (un museau plus court, un dos plus long ou une taille particulière...) il n'est pas toujours possible de sélectionner uniquement ce caractère. Des variants génétiques voisins, parfois défavorables, peuvent être transmis avec lui et finir par devenir très fréquents dans la population. C'est ce que les généticiens appellent une co-fixation liée à la sélection.

Le Cavalier King Charles en est l'un des exemples les mieux documentés. L'étude d'Axelsson et al. montre que cette race présente une augmentation de la charge génétique délétère par rapport à d'autres populations canines, ainsi que la fixation de plusieurs variants associés à la maladie valvulaire mitrale myxomateuse (MMVD), principale affection cardiaque de la race.

Une autre étude, menée sur 227 races canines, montre également que plusieurs facteurs sont associés à un recours plus important aux soins vétérinaires : une forte endogamie, une grande taille corporelle et certaines morphologies extrêmes. Les auteurs rapportent une moyenne d'endogamie génomique de 0,249, témoignant d'un niveau de parenté élevé dans de nombreuses races modernes.

Ce qui est nuancé

La consanguinité est un facteur de risque majeur, mais elle n'explique pas tout.

Certaines races très consanguines présentent relativement peu de problèmes de santé majeurs, tandis que d'autres, dont le niveau d'endogamie est comparable ou parfois inférieur, cumulent plusieurs maladies très fréquentes. L'histoire génétique de chaque race, les mutations présentes chez les animaux fondateurs, la sélection exercée au fil des décennies ou encore la fréquence de certaines maladies déjà fixées influencent fortement le résultat.

Autrement dit, deux races peuvent avoir un niveau de diversité génétique similaire sans présenter les mêmes risques sanitaires.

De la même façon, un chien fortement consanguin ne développera pas nécessairement une maladie héréditaire, tandis qu'un autre, issu d'un accouplement moins consanguin, pourra malgré tout être atteint. La génétique augmente ou diminue des probabilités ; elle ne détermine pas systématiquement le destin d'un individu.

Ce qui est faux

L'une des idées les plus répandues consiste à penser qu'une race pure est forcément plus "stable" sur le plan génétique parce qu'elle est reproduite selon des règles strictes. En réalité, un registre d'élevage fermé ne protège pas la diversité génétique. Au contraire, en limitant les possibilités de renouvellement du patrimoine génétique, il peut contribuer à son appauvrissement progressif si aucune stratégie n'est mise en place pour préserver cette diversité.

Autre idée reçue : croire que toutes les maladies de race sont inévitables. De nombreux éleveurs travaillent aujourd'hui à réduire ces risques grâce aux tests ADN, au dépistage des reproducteurs, au suivi des pedigrees, à la limitation du recours aux reproducteurs populaires et à une gestion plus raisonnée de la diversité génétique. 

Ce que cela change concrètement pour comprendre les maladies de race

Ces mécanismes génétiques permettent de porter un autre regard sur les maladies que l'on rencontre chez certaines races. Elles ne relèvent pas toujours d'une simple malchance individuelle. Dans de nombreux cas, elles sont la conséquence de décennies de sélection, au cours desquelles certains variants génétiques se sont progressivement répandus jusqu'à devenir fréquents dans toute une population.

Lorsqu'un Cavalier King Charles Spaniel développe précocement une maladie valvulaire mitrale, lorsqu'un Teckel souffre d'une hernie discale ou lorsqu'un chien brachycéphale présente des difficultés respiratoires chroniques, il existe souvent une prédisposition génétique bien identifiée. Cela ne signifie pas que tous les chiens de ces races seront touchés, mais que leur risque est significativement plus élevé que celui de la population canine générale. Comprendre cette origine génétique permet aussi d'éviter certains raccourcis. Un propriétaire n'est pas responsable des mutations présentes chez son chien, et un éleveur sérieux ne peut pas faire disparaître en une génération des décennies de sélection. En revanche, chacun peut agir à son niveau pour limiter les risques futurs.

C'est précisément là que les pratiques d'élevage prennent toute leur importance. Un élevage qui sélectionne uniquement sur l'apparence ou les résultats d'exposition risque, même involontairement, de maintenir des prédispositions déjà présentes dans la race. À l'inverse, intégrer des tests génétiques lorsque ceux-ci existent, dépister les maladies héréditaires, surveiller les coefficients de consanguinité, diversifier les lignées et limiter l'utilisation excessive d'un même reproducteur sont aujourd'hui des leviers concrets pour préserver la santé génétique des générations futures.

Il est également important de rappeler qu'une prédisposition n'est pas un diagnostic. La génétique influence le risque de développer une maladie, mais l'environnement, l'alimentation, le poids, l'activité physique ou encore la qualité du suivi vétérinaire jouent eux aussi un rôle dans l'expression de nombreuses affections. La prévention ne consiste donc pas seulement à bien choisir un élevage : elle se poursuit tout au long de la vie du chien.

Pour quel chien, dans quel contexte ?

Cet article concerne avant tout les personnes qui envisagent d'adopter un chiot de race. Connaître les prédispositions d'une race ne signifie pas qu'il faille l'écarter, mais permet de faire un choix éclairé et de poser les bonnes questions avant l'adoption.

Il est particulièrement utile pour les races dont certaines maladies héréditaires sont bien documentées, qu'il s'agisse de troubles respiratoires chez les chiens brachycéphales, de maladies cardiaques, de dysplasies, d'affections oculaires, de maladies neurologiques ou de troubles orthopédiques. Ces prédispositions ne condamnent pas chaque individu, mais elles justifient une vigilance accrue.

Ces informations concernent également les propriétaires qui cherchent à comprendre pourquoi leur chien développe une affection alors qu'il n'a subi ni traumatisme ni événement déclencheur évident. Dans certains cas, la réponse se trouve en partie dans son patrimoine génétique. Une maladie peut apparaître parce qu'une prédisposition est présente depuis la naissance et s'exprime progressivement au fil des années.

Enfin, ce sujet s'adresse aussi aux éleveurs et aux futurs reproducteurs. Les connaissances actuelles en génétique permettent aujourd'hui de mieux orienter les choix de sélection, de limiter certains accouplements à risque et, à long terme, de contribuer à améliorer la santé des races sans renoncer à leurs caractéristiques propres.

Quand consulter ?

Avant un projet de reproduction, il est recommandé de consulter un vétérinaire et, lorsque cela est pertinent, de s'appuyer sur les outils de génétique disponibles pour la race concernée. Les tests ADN ne permettent pas de dépister toutes les maladies héréditaires, mais ils identifient certaines mutations connues et aident à éviter des accouplements susceptibles de produire des chiots atteints.

Pour un futur acquéreur, il est également légitime de demander quels dépistages ont été réalisés chez les reproducteurs. Selon les races, il peut s'agir d'examens orthopédiques, ophtalmologiques, cardiaques ou de tests génétiques spécifiques. Un éleveur sérieux doit être en mesure d'expliquer sa démarche de sélection et les mesures mises en place pour préserver la santé de ses chiens.

Chez un chien déjà malade, une consultation vétérinaire reste indispensable. La génétique permet d'expliquer une prédisposition, mais elle ne remplace jamais l'examen clinique. Identifier précisément la maladie, évaluer sa gravité et mettre en place une prise en charge adaptée restent les étapes essentielles.

Quand la sélection évolue

Face à l'accumulation de certaines maladies héréditaires, une partie du monde de l'élevage fait évoluer ses pratiques. De plus en plus d'éleveurs intègrent systématiquement les tests génétiques, limitent le recours aux reproducteurs les plus utilisés et cherchent à préserver davantage de diversité au sein de leurs lignées.

Dans certains cas, des programmes vont encore plus loin en réintroduisant de la diversité génétique par des croisements soigneusement encadrés avant un retour progressif au standard de la race. L'objectif n'est pas de créer un "chien croisé", mais de restaurer certaines qualités de santé devenues difficiles à préserver dans une population très fermée.

En France, plusieurs acteurs, comme l'Alliance Française Canine, défendent une approche de l'élevage qui accorde une place plus importante à la santé, à la fonctionnalité et à la diversité génétique, aux côtés des critères morphologiques traditionnels.

_________________________________________________________________________________________________

Sources 

1. Marsden C.D. et al. (2016). Bottlenecks and selective sweeps during domestication have increased deleterious genetic variation in dogs. PNAS.
   PMCID: PMC4711855. PMID: 26699508.
2. Calboli F.C.F. et al. (2008). Population structure and inbreeding from pedigree analysis of purebred dogs. Genetics.
   PMID: 18493074.
3. Axelsson E. et al. (2021). The genetic consequences of dog breed formation: accumulation of deleterious genetic variation and fixation of mutations associated with myxomatous mitral valve disease in Cavalier King Charles Spaniels. PLOS Genetics.
   PMCID: PMC8412370. PMID: 34473707.
4. Bannasch D. et al. (2021). The effect of inbreeding, body size and morphology on health in dog breeds. Canine Medicine and Genetics.
   PMCID: PMC8638537. PMID: 34852838.
5. Lewis T.W. et al. (2015). Trends in genetic diversity for all Kennel Club registered pedigree dog breeds. Canine Genetics and Epidemiology.
   PMCID: PMC4579366. PMID: 26401341.